وقد ندد سيندي دي جروجيس (أمين المظالم) في برشلونة بعمل قد يكون بطريقة أو بأخرى من أم مغربة. القضية هي أنه بعد طلاقه وحيازته على حضانة ابنه ، هذه الأم وقد طلب من المدرسة التي يذهب الطفل إلى عدم إعطاء الأب، الذي لديه أيضًا سلطة الطفل ، العمل الذي يقوم به في المدرسة. ادعاء الأم هو أنه هو الذي لديها الحضانة.
اتبعت المدرسة تعليمات هذه الأم والأسوأ من ذلك هو أن وزارة التعليم تنصح أنه في حالة خلاف الوالدين ، يسود "رأي" الوصي.
نتساءل ما هو الخطأ في أن الأب أو الأم التي لا تستطيع الاستمتاع بالحياة اليومية لابنه ، يريد امتلاك بعض الأعمال التي يقوم بها في المدرسة؟ ربما يمكن لأي شخص أن يجيبنا ، لكن في الوقت الحالي لا يمكننا فهم ذلك. كما ينص سينديك ، "إنه لا يتماشى مع تنظيم السلطة الوارد في قانون الأسرة ، والذي يحدد ممارسة مشتركة للسلطة كقاعدة عامة." ينص قانون الأسرة "على أنه في حالة وجود خلاف حول ممارسة السلطة ، تقرر السلطة القضائية ، وأنه يجب ممارسة التزامات الوصاية على الزوجين ، الأب أو الأم ، الذي يكون القاصر معه في كل لحظة "، إما لأنه تم تعيينه في الواقع أو في القانون ، أو لأن الطفل في شركتك نتيجة لنظام الزيارة.
وهذا يعني أنه إذا كان الأب هو المسؤول عن التقاط الطفل في المدرسة وتم تسليم العمل ، فمن الصحيح تمامًا تسليمه ، في الوقت الحالي ، إلى حين معرفة الحكم القضائي.
ليس من المنطقي بالنسبة للوالد الذي ليس لديه حضانة ، ولكن من لديه السلطة على ابنه (على الرغم من أننا نقرأ أنه حتى لو لم يكن لديه السلطة) ، يمكنه الوصول إلى متابعة الدراسات وليس العمل المنجز.
